近日，远景能源全球副总裁徐刚通过国外媒体回击欧盟的安全威胁指控时说，中国风电整机制造商不能再“羞于出头”，必须直言不讳，不能再被欧洲“误导”，使中国风电机组错失进入欧洲的机会。
徐刚表示，只有弱者才会找借口。他表示，国外的风电开发商在考虑中国的风电机组时，首先要考虑的到底是选择“政治优先”还是“经济优先”。
徐刚认为有关中国风机可能被用来监视欧洲的说法非常幼稚可笑。他在接受Recharge采访时表示：“只有弱者才会到处挑事，制造障碍！”徐刚在帮助远景能源风机出口方面贡献颇大，使远景成为中国最大的风电整机出口商。
徐刚目前领导的远景印度分公司在印度取得了良好的业绩。他表示“欧洲总会找不同的借口，这次可能是找安全的问题，下次又可能换别的理由。”
他认为欧洲人找借口无所不用其极，一些莫须有的借口，让人根本无法预判。
中国的大型风电整机商都在考虑进行快速扩张，但国内价格内卷得厉害，不得不寻找出海机会以保持更好的利润率。
但中国的整机商有时采用超低价格和越来越大型的机组，这在欧洲引起了恶意的怀疑，一些欧洲风能行业的人士声称，采用中国的风机，可能对数据的完整性存在潜在危险，并警告说，过度依赖中国风机技术可能酿下大错，就像以前依赖俄罗斯的天然气供应一样。
欧洲风能协会WindEurope的负责人Giles Dickson就认为，中国风电机组安装了300多个传感器，如果在欧洲收集的那些风电数据存储在欧洲以外的地方，并进行分析，那么中国的风电机组可能会对欧洲安全构成威胁。
在美国，来自中国的亿万富翁孙广信本计划在得克萨斯州购买的土地上建造一个风力发电场，这引发了当地的人对风机可能被用于收集军事情报或入侵电网的担忧。最终，他的风电场建设计划不得不在去年被取消。
“没有人愿意自毁名声”
在被问及如何看待有关中国风机可能被用于监视西方国家的说法时，徐刚表示，真要笑死人！
他说，风电机组确实装了很多传感器，但这些传感器都是用于测量风速和风向用的，目的是帮助风机能更高效地发电。
他表示，如果客户愿意，数据完全可以保存在本地，也可以留在第三国。从来就不存在“用来监控”这样的问题。他觉得欧洲和美国人之所以这么说，目的是污名化中国的风机，“只是找了个借口，就不想用中国的风机罢了。”
在被问到中国政府会不会要求远景在其风机上安装其他监控设备时，徐刚表示“中国政府从来没提出过这样的要求，我们是一家纯粹的私营公司。不会被政府要求做这样的事情。”
此外，他还保证，中国其他的风电整机厂商也不会做这样的事情。大家有的是上市公司，有的是国有企业。绝对不会有人想在自己的风机上，装上不需要的东西。
徐刚表示，”没有人会自毁名声”。”没人是傻子。如果你在风机上做了手脚，或者留了后门，人们很快就会发现，这你的企业也就没法干了。”
为了帮助消除海外对中国风电机组的担忧，徐刚表示，中国的整机设备制造商必须 “更加透明”，详细向海外国家和合作伙伴解释他们是如何收集和存储数据的，并 “随时”欢迎各国的审计。
徐刚说，中国的风电制造商可能受亚洲文化的影响，普遍 “羞于争斗”，这对中国风电走出去很不利。他鼓励更多整机企业积极参与到各种欧洲相关组织和论坛中去，多发声，这样就能帮助”消除人们对中国风机的疑虑，减少人们被误导的可能。”
此外，当公司进入一个新的市场时，确实必须 “遵守当地规则和要求”，要求在合规性方面 “不留把柄”，徐刚补充说，”不仅仅是在数据安全方面，在环境、社会和公司治理（ESG）等方方面面，”你都得大胆说出来…..确实有许多不同的地方。”
“政治因素，还是财务因素”
如果中国的风电整机制造商能克服对其技术的怀疑和敌意，欧洲更担心的可能是本地制造商们将会被中国风机打败，从而失去他们的本土市场，因为中国风电机组的价格可能只有欧洲的一半。这也正是欧洲风能协会主要担心的一点。
徐刚表示，他”理解”有些人甩出的只想要使用”欧洲制造”的风电机组的理由，但他声称，这种决策主要还是基于”政治的”而非”经济的”考虑。
他说，开发商必须考虑他们是否真正”愿意支付更高的溢价”。花更高的价格购买“本土制造”的风电机组，不过满足了一些政客或其他利益相关者的需要。
所以，这取决于”如何确定关键绩效指标的优先次序”，你到底是更关注政治，还是更多考虑开发的经济性？
徐刚表示，西方国家自然可以选择不使用来自中国的清洁能源技术，但他相信，各国能源转型的步伐因此会慢很多倍，成本也会高很多倍。
徐刚怒斥一些人故意利用政治原因”危害或延缓全球应对气候变化的努力”，他表示对此”非常失望”。
徐刚表示，”发展风电不是过家家，我们努力去发展可再生能源，是为了地球的未来和我们的子孙后代。”
来源：风能专委会
